Ao desconfiar da "media", sugiro que o faça, a começar pelas fotografias. Nada mais comum para influenciar os leitores sem senso crítico, do que publicarem as melhores fotos de uns, junto às piores fotos de outros. Na falta de uma foto muito ruim do adversário, dá-se um jeito de colocá-lo em um ângulo que o desfavoreça.
Em era digital de programas como o Photoshop, o mau jornalismo vai ainda mais longe. Usa tais ferramentas com enorme desembaraço, até para mudar drásticamente a realidade.
Compare as duas fotos a seguir. São de uma visita do Papa Benedito XVI, à Tailândia.
Foto Original.
Foto "manuseada".
Você deve ter sentido a falta de alguém, na foto manuseada.
É que um jornal Tailandês, removeu a representante do Daily United News, na foto que registrava o seu encontro com o Papa.
A jornalista "desintegrada", chama-se Shaw-Lang.
A editora que "ajeitou" a foto, foi Chang Ning - Hsing.
Motivo alegado: A foto era muito grande, e Shaw - Lang não era uma presença importante. :-)))
Não era importante, para quem?
Certamente que para começar, para Chang Ning ela não o era! :-)))
Fonte: Site 10 000 Words.
2 comentários:
j+(j)2
Se não me engano o regime comunista da URSS também apagou imagens de pessoas desimportantes no passado em algumas fotos históricas. No caso em epígrafe, nos países muçulmanos quem seria deletado da foto? eheheheehehhe
Você tem razão. Kerensky foi deletado de uma foto histórica pelos seus seus camaradas, quando estes passaram a considerá-lo um traidor da revolução.
Que absurdo é ser infiel à realidade do passado! Não?
Teria sentido sumir com o Judas nos quadros que retratam a santa ceia?
:-)) Jucá.
Postar um comentário