O Museu da Corrução.

Ao clicar no título acima, você será conduzido a um grande Museu.

Demorará um pouco até que você o visite por completo. É assim que acontece com os grandes museus, como o British Museum, Louvre, Museu do Prado, e galerias de arte! Afinal, quantas vezes seria preciso voltar à Galeria Uffizi em Florença ou à National Gallery em Londres, para conseguir distribuir por igual, a sua atenção por todo o acervo? O Museu da Corrução foi produzido pelo jornal diário do comércio (http://www.dcomercio.com.br/), que para tal reuniu uma grande equipe de colaboradores. Entre eles o arquiteto mineiro Rodrigo de Araújo Moreira. Gostaria aqui de o apresentar, depois de tê-lo visitado pela primeira vez. Trata-se de um museu brasileiro, que talvez pela ânsia de inaugurá-lo, surge faltando ainda algumas alas. Trata-se de um museu, digamos que contemporâneo. Eu diria que está voltado apenas para a apresentação "da Arte (criminal) Moderna".

Quem sabe depois, ele possa ser ampliado para recuando no tempo, abarcar até mesmo os escândalos que lembro do meu tempo de criança. Ao final certamente rivalizará em tamanho com os maiores museus do velho mundo. Na década de 60, minha lembrança resgata o nome do principal protagonista de um dos grandes escândalos da época: Moisés Lupion. Logo começaria um período político de exceção, durante o qual, roubava-se escandalosamente, sem provocar nenhum escândalo. Não havia liberdade de expressão. O final da ditadura, foi com uma abertura "lenta, gradual e irrestrita", mas as grandes negociatas ou como passaram a ser chamadas "maracutaias", prosseguiram aceleradas, galopantes e acobertadas.

Passamos então pela fase ainda recente, que viria a ser chamada da "Privataria", da qual os envolvidos resultaram impunes. Os que não morreram, usufruem alegremente em países europeus dos resultados ilegais auferidos. Coube ao Editor Mino Carta, em Carta Capital, relacioná-los nominalmente, adjetivando-os de modo pouco usual em meio a uma mídia nada isenta.

A grande novidade até aqui, tem sido as consequências da revolução digital, que tem proporcionado à sociedade, os meios de pressão não só pela investigação dos casos de corrução, como pelo fim da impunidade.

O aumento da divulgação das informações, a exigência de transparência na gestão do dinheiro público, a disponibilidade de uma nova tecnologia a disposição da Polícia Federal, são elementos novos muito positivos no combate à corrução. Além de tudo isso, não seria justo omitir a disposição política que nasceu de 2002 para cá, de fortalecer a atuação da Polícia Federal, nas investigações.

Concluindo, eu diria que há entretanto algo fundamental que cada um poderia fazer contra esse estado de coisas.

Certa vez, morreu um famoso médico que dedicou a sua vida à medicina social. Assistí uma entrevista da sua filha, na qual ela contou que o seu pai uma vez dissera que a maior revolução que se poderia fazer no Sistema Nacional de Saúde do Brasil, seria atender bem!

Quem sabe para grandes problemas aparentemente crônicos, o grande impulso para sua solução seja mesmo muito simples e ao alcance de todos!

É lembrando disso que eu penso que no tocante ao combate à corrução, enquanto "processos pesticidas" mais complexos se desenvolvem, a maior revolução que se faria, seria votar bem!

Retrato Falado.

Um software passará a ser utilizado pela Polícia Federal na elaboração de retratos falados, que assim poderão resultar bem mais próximos da realidade, do que os obtidos sem ajuda digital.

Entretanto, o retrato falado de Brad Pitt acima, não faz jús a qualidade do programa.

Ele é o resultado, segundo um especialista, de uma composição feita em 15 minutos.

Talvez tenha sido mais para provar, que a pressa é inimiga da perfeição.

Criminosos procurados do mundo inteiro, darão risadas e seguirão tranquilos, se acreditarem que essa é a aproximação máxima que a Polícia conseguirá, daqui para frente.

Em todo caso, se em lugar de trabalhar na composição apenas 15 minutos o fizerem por mais tempo, quem sabe umas 6 horas, certamente ninguém ridicularizá o resultado.

É o que dizem os especialistas.

Esperemos que estejam certos!

Do contrário esse software muito pouco adiantaria!

Para mais informações, clique no título acima, para ler a matéria da Redação Terra.

Sobre Transparência.

A revolução digital e a possibilidade de transparência por ela criada , há muito se tornou assunto recorrente na sociedade.

Há lugares, inclusive no Brasil, onde já se esboçam tentativas bem intencionadas de torná-la uma realidade.

Nos Estados Unidos porém, e a partir do surgimento do então ainda candidato Barack Obama, os recursos proporcionados pela tecnologia digital já começaram a ser usados de modo muito efetivo.

Primeiro para angariar fundos para campanha e divulgar o seu programa de governo. Agora, para cumprir uma importante promessa de tornar de conhecimento geral, cada ação do governo federal, inclusive e principalmente as questões orçamentárias.

Sobre esse tema, o jornalista Fernando Rodrigues publicou em seu blog o comentário que abaixo transcreví, sobre como está fazendo o governo Obama quanto a transparência.

Um vídeo com uma entrevista dada à "Wired" pelo diretor geral de informações do governo dos Estados Unidos, Vivek Kundra, está disponível em:http://uolpolitica.blog.uol.com.br/arch2009-06-21_2009-06-27.html#2009_06-26_21_48_47-9961110-0 .

20h48 - 26/06/2009

Transparência: como o governo Obama está fazendo

A revista "Wired" publica uma longa reportagem com Vivek Kundra, diretor geral de informações do governo dos EUA. Aqui, o texto da "Wired" (em inglês).

Kundra fala sobre o www.data.gov, site ambicioso que pretende colocar tudo, absolutamente tudo o que é produzido no âmbito federal à disposição na internet.

As informações não ficam apenas disponíveis para consulta, mas as bases de dados completas estão livres para download. E nada de oferecer apenas pdfs mixurucos, produzidos como imagem para impedir consultas avançadas. O www.data.gov permite ao internauta baixar os dados em vários formatos (XML, CVS/text, KLM/KMZ etc.). Com a massa de dados em seu microcomputador, cada cidadão faz os cruzamentos que bem entende. Tira as suas próprias conclusões. É o Estado dando às pessoas comuns o direito de exercerem o seu papel de fiscalizadores do poder público.

Os políticos brasileiros realmente interessados em transparência (eles existem?) podem talvez estudar a experiência em curso nos EUA. É bom dizer que lá ainda a estrada a ser trilhada é longa (o data.gov ainda está desidratado). Mas os norte-americanos estão no caminho certo.

Fonte: Blog do Fernando Rodrigues.

Política Internacional.

21/06/2009

"Obama com certeza é europeu", diz historiador (entrevista com Garton Ash, parte 1)

Fonte:

Em entrevista a Der Spiegel, o historiador de Oxford Timothy Garton Ash discute o fim dos social-democratas da Europa, as ameças à União Europeia representadas pelos nacionalistas populistas, a mudança iminente de governo no Reino Unido e a súbita inclinação dos EUA para a esquerda. A seguir, a primeira parte da conversa:

Spiegel: Professor Garton Ash, em meio à pior crise econômica desde a Grande Depressão, os eleitores rejeitaram os social-democratas e os socialistas nas eleições europeias. Isso não é paradoxal?

Timothy Garton Ash: Acho que há uma explicação para isso. Primeiro, parece que os eleitores sentem que os conservadores e os liberais são mais competentes no que diz respeito à política econômica. Segundo, estamos testemunhando um retorno ao nacionalismo como uma reação à grande crise. E quando isso acontece, os eleitores tendem a ir mais para a direita do que para a esquerda, em alguns casos bem para a direita.

Spiegel: Era de se imaginar que os esquerdistas, que criticam o capitalismo, seriam beneficiados com uma crise no capitalismo.

Garton Ash: Na essência, existem dois partidos social-democratas na Alemanha, assim como no Reino Unido - com algumas diferenças mínimas.

Os Conservadores de David Cameron estão usando a abordagem de Tony Blair (ex-primeiro-ministro), exceto no que diz respeito à política europeia. E não há uma diferença decisiva entre os democratas cristãos e os social-democratas na Alemanha, pelo menos não nos parâmetros do século passado.

Spiegel: Em outras palavras, faltam diferenças ideológicas, e somos todos social-democratas?

Garton Ash: Acho que sim. A questão não é o capitalismo como tal, mas sim que tipo de capitalismo funciona melhor em nosso país. E há também a questão da competência. Nossos governos estão se comportando cada vez mais como administradores. Depois de dez anos, os eleitores ficam insatisfeitos com a atual administração, e então surge uma nova.

Spiegel: A esquerda perdeu sua identidade por causa de políticos como Tony Blair e (o ex-chanceler alemão) Gerhard Schröder, que acreditavam no mercado livre e abandonaram os velhos princípios social-democratas. Não é esse o motivo da derrota deles por toda a Europa?

Garton Ash: Acho que não. Em cada caso, o eleitor está votando numa versão da democracia social- liberal europeia. Pode ser que um partido que defina a si mesmo como conservador seja capaz de proporcionar a melhor democracia social.

Spiegel: Pelo menos 15% do novo parlamento europeu será formado por extremistas de direita, partidos de protesto e partidos-piada. O que isso significa para o futuro da Europa?

Garton Ash: Se eu me lembro bem, Bertold Brecht disse: "O útero que gerou este fruto ainda está fértil". Estamos nos iludindo se acreditarmos que a tentação da xenofobia e do populismo nacional não existe mais, e não devemos nos surpreender ao ver essas forças revigoradas no curso de uma grande crise econômica. Precisamos fazer com que a economia social de mercado recupere a credibilidade como a principal solução para a classe média.

Spiegel: Como?

Garton Ash: Há dois principais desafios de política interna para a Uniao Europeia. Primeiro: gerar trabalho significativo para a maioria da sociedade. E segundo: a integração dos concidadãos de origem não europeia. Essas duas coisas são lados da mesma moeda. Afinal, o que dizem os populistas e xenófobos desde Latvia a Portugal, da Finlândia à Grécia? Eles estão dizendo: estamos indo mal, e a culpa é dos outros. Ambas as partes dessa sentença precisam ser abordadas politicamente.

Há acontecimentos semelhantes em todo lugar. Até agora, os conservadores da Inglaterra sempre conseguiram neutralizar a extrema-direita, assim como o CDU/CSU fez na Alemanha. Dessa vez, não só o PNB conquistou duas cadeiras, mas o Partido da Independência do Reino Unido (UKIP), antieuropeu, ganhou até mais votos do que o Partido Trabalhista. Isso sim é preocupante.

Spiegel: O sucesso dos extremistas de direita e a derrota da esquerda também indica um declínio da solidariedade entre os eleitores?

Garton Ash: A solidariedade é com certeza um valor europeu, mas nossa disposição de mostrar solidariedade também tem limites estreitos, especialmente em relação aos pobres, e mais ainda quando eles não são de origem europeia. Isso em parte se deve ao fato de termos desenvolvido Estados de bem-estar social difíceis de sustentar, especialmente num mundo competitivo. A integração dos imigrantes nos Estados Unidos é mais fácil, porque não há um Estado de bem-estar social lá.

Spiegel: Enquanto a Europa se inclina para a direita, os Estados Unidos, sob o governo de Obama, está descobrindo a economia social de mercado - e se inclinando para a esquerda.

Garton Ash: Logo eles serão mais europeus do que nós.

Spiegel: Como o senhor explica isso?

Garton Ash: Há seis anos, o manifesto de Jürgen Habermas e Jacques Derrida sobre a crise do Iraque comparava a Europa, com seus valores socialmente progressistas, aos Estados Unidos. Nesse sentido, no que diz respeito ao seu sistema de valores, Obama com certeza é europeu.

Isso acontece porque a classe média dos Estados Unidos experimentou em primeira mão a brutalidade e a injustiça da economia de mercado livre anglo-saxã sem nenhum controle - como no sistema de saúde, por exemplo.

Tradução: Eloise De Vylder

Muito interessante a parte inicial dessa entrevista! Não?

O que diria um bom especialista, em relação as tendências esperadas para o Brasil?

Penso que até mesmo um engenheiro :-)) , pode observar que há aspectos que foram objeto dos comentários do Dr Ash, que não se coadunam com a situação política do nosso país.

Primeiro que no Brasil os eleitores sentem que se a preferência for pelo nacionalismo, não é para "à direita", que devem se deslocar. Basta observar o ataque da oposição à Petrobrás, diante das perspectivas criadas para a empresa, com a exploração do pré-sal. Aprendí de dentro de uma grande empresa estatal, que os esforços pela sua privatização começam, pelas tentativas de sua desmoralização perante a sociedade.

Já em relação à política econômica, os conservadores e liberais perderam durante os longos anos que passaram no poder, de validarem esse conceito europeu, de deterem maior competência nas questões econômicas. Muito que pelo contrário!

Junte-se a tudo isso as peculiaridades da crise econômica no Brasil, que agora já arrefece, parecendo confirmar a sua pré anunciada feição de "marolinha".

Para onde apontam os indicadores?

Apontam para que Lula tem grandes chances de fazer o sucessor.

Será menos uma vitória da esquerda, pelas feições que tomou o seu governo, do que uma derrota da oposição mais grotesca que já ví.

Continuo Achando Isso Muito Bom!

Diante das celeumas criadas com a instalção (política) da CPI da Petrobrás, veio a decisão da empresa de democratizar a comunicação, e assim contrabalançar as ações parciais da mídia.

Foi criado o Blog Fatos e Dados.

Essa iniciativa alegrou-me.

Já postei sobre isso.

Postarei de novo.

Dessa vez é o que comentou sobre o assunto, em Boletim Carta Maior, o Sociólogo e Jornalista Laurindo Leal Filho:

DEBATE ABERTO

Petrobras democratiza a comunicação.

Depois de décadas sofrendo ataques violentos vindo de grupos que nunca engoliram a sua existência, a Petrobras resolveu tomar uma atitude preventiva, de defesa. Daí a surpresa e a grandiosidade do ato de criação do blog Fatos e Dados, um marco na história da comunicação social.

O blog Fatos e Dados colocado no ar pela Petrobras é um marco na história da comunicação social. A partir de agora a relação entre as fontes e os veículos de informação muda de patamar, tornando-se mais equilibrada.

Até então a fonte, detentora da titularidade da informação, abria mão desse poder transferindo-o de forma integral para a mídia. E esta fazia do conteúdo informativo o que bem entendia. Daqui para frente isso não irá mais acontecer. Precavida, a fonte se antecipa ao veículo tornando públicas as informações prestadas. Estreita-se dessa forma a margem de manipulação. E quem ganha é o público, na medida em que as informações tornam-se mais confiáveis. Ou pelos menos "checáveis".

Nesse sentido a ação comunicativa da Petrobras vai muito além dos seus resultados imediatos. Ela se insere no processo de construção de uma ordem informativa mais democrática e equilibrada que teve um dos seus pontos altos ao final dos anos 1970 quando a UNESCO deu por concluída a tarefa de propor a criação de uma nova ordem mundial da informação e da comunicação. O resultado desse trabalho, realizado por uma comissão presidida pelo irlandês Sean Mac Bride e que contou com a participação, entre outros, do colombiano Gabriel Garcia Marquez, está no livro "Um mundo e muitas vozes", publicado pela Fundação Getúlio Vargas.

Propunha-se, naquele momento, a busca do equilíbrio dos fluxos

informativos entre os hemisférios Norte e Sul e apontava-se para a

necessidade de estimular a circulação de informações entre os países do sul. Era uma resposta às políticas impostas ao mundo pelas potências hegemônicas, segundo as quais deveria prevalecer o "livre fluxo das informações", ou seja regulado apenas pelo mercado.

O debate entre as duas posições entrou pelos anos 1980 e chocou-se com a ascensão do neoliberalismo nos Estados Unidos de Ronald Reagan e no Reino Unido de Margareth Tatcher. O resultado é conhecido. Os dois países, retiraram-se da UNESCO, seguidos logo depois pelo Japão, esvaziando a organização e sepultando a generosa idéia de uma nova ordem informativa global.

No Brasil, o primeiro movimento mais articulado visando a democratização da comunicação ocorreu 1983, numa iniciativa de um grupo de professores do curso de comunicação social da Universidade Federal de Santa Catarina. Eles lançaram a Frente Nacional de Lutas por Políticas Democráticas de Comunicação, incorporada posteriormente pela Abepec (Associação Brasileira de Ensino e Pesquisa em Comunicação) e pela Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas).

De prático esses movimentos pouco conquistaram. A lógica do capital, concentrando cada vez mais o mercado produtor e distribuidor de informações, combinada com a política de enfraquecimento dos estados nacionais, sepultou as esperanças de uma circulação de informações mais equilibrada pelo mundo.

No Brasil houve um avanço com a Carta de 1988, especialmente no que se refere ao capítulo da Comunicação Social. Mas da Lei à prática a distância ainda é grande.

Assim ficamos, durante muito tempo, restritos a declarações e manifestos. Por isso, a ação concreta da Petrobras ganha dimensão histórica. Materializa objetivos perseguidos numa luta de décadas e aponta caminhos novos na relação entre mídia e sociedade. Com certeza o exemplo será seguido por outras pessoas físicas e jurídicas. E, aos poucos, a prática jornalística irá incorporando esse dado novo, estabelecido pela possibilidade de confrontação entre o que é dito e o que é publicado.

Deve-se ressaltar o papel fundamental da internet nesse processo, sem a qual nada disso seria possível. Mas é preciso não esquecer também a coragem política da empresa, sabedora sem dúvida, de que iria bater de frente com o mais poderoso setor empresarial do pais.

E o curioso é que não se tratou de ato ofensivo.

Depois de décadas sofrendo ataques violentos de grupos que nunca

engoliram a sua existência, a Petrobras resolveu tomar uma atitude

preventiva, de defesa. Daí a surpresa e a grandiosidade do seu ato. O blog da Petrobras se soma, no cenário latinoamericano, ao jornal Cambio da Bolívia, às rádios e televisões públicas da Venezuela e às propostas de alteração nas leis de radiodifusão da Argentina e do Equador. São diferentes instrumentos encontrados pelos governos populares da região para romper o cerco que lhes foi imposto pelas grandes corporações da mídia e para tornar um pouco menos desequilibrada a circulação da informação em seus respectivos países.

Mais de um quarto de século depois da declaração da UNESCO propondo

uma nova ordem informativa mundial, eis que na América Latina são

dados os primeiros passos concretos nesse sentido. E o blog Fatos e Dados é uma grande contribuição brasileira. Que venham outras.

Fonte: Boletim Carta Maior.

Laurindo Lalo Leal Filho, sociólogo e jornalista, é professor de Jornalismo da ECA-USP e da Faculdade Cásper Líbero. É autor, entre outros, de “A TV sob controle – A resposta da sociedade ao poder da televisão” (Summus Editorial).

Sobre o I R Ã.

Deepak Chopra, é um médico endocrinologista nascido na Índia, mas que há muitos anos reside na California, USA. Tornou-se conhecido mundialmente através dos seus mais de 25 livros publicados: A Cura Quântica, As Sete Leis Espirituais do Sucesso, Criando Saúde etc. Em 1999, a revista Time o incluiu na sua lista das 100 personalidades do século, chamando-lhe "poeta e profeta" das medicinas alternativas.É dele o artigo abaixo, com o qual concordei na sua maior parte. Só acho que Mahmoud Ahmadinejad, a despeito da opinião do Dr Deepak, é mesmo a maior liderança atual do Irã, e sua eleição no primeiro turno não deixa margem de dúvidas quanto a isso. Com base no que é dito no seu interessante artigo, seria o caso de questionar até que ponto o conceito da grande maioria dos ocidentais a respeito de Ahmadinejad, não é também resultante da campanha de deturpações que há décadas, são promovidas contra o povo iraniano.

Fonte: San Francisco Chronicle, sob o título original de:

Feeling Better About Iran.

June 15, 2009

A surpreendente maioria que manteve Mahmoud Ahmandinejad no poder significa um não às reformas no Irã.

Essa eleição, supunha-se que seria apertada, mas as facções anti-americanas continuam fortes. Isso, apesar do fato do resultado das eleições indicarem que 75% dos cidadãos Iranianos quererem melhores relações com os Estados Unidos. As futuras mudanças sociais deverão ser entretanto, mais lentas do que se possa supor.

Se você tem sido tentado a aceitar um retrato de um Irã temerário, país aterrorizante, por favor considere a seguinte enigma. Cada item requer uma resposta SIM ou NÃO:

Sim ou não?

O Iran tem a mais avançada pesquisa de células tronco do Oriente Médio.

O Irã possui um ativo programa de fertilização in Vitro.

O Estado subsidia cirurgia para transsexuais.

O Irã tem um membro Judeu no parlamento e um hospital judeu no centro de Teerã.

A televisão estatal Iraniana recentemente divulgou uma série de 22 capítulos sobre o Holocausto, incluindo o homem conhecido por o Schindler Iraniano, que salvou 4000 a 5000 judeus europeus, dando a eles passaportes Iranianos.

A resposta é "Sim" a cada uma das afirmações anteriores. O que serve para nos lembrar o sutil poder da lavagem cerebral. Mesmo que você se auto-denomine esquerda liberal, é difícil resistir a imagem tóxica do Irã, produzida pela mídia. Essa imagem nos tem sido alimentada por trinta anos, desde a crise do sequestro. Desde então, a direita a tem alimentado permanentemente, enquanto a mídia e a esquerda tem aceitado tácitamente.

Todos os fatos contraditórios na minha lista vieram de um segmento da revista NBC´s Dateline News. No mesmo programa, aprende-se que dois terços da população iraniana consiste de pessoas abaixo de 30 anos. Esse massivo "baby boom" está alcançando a idade, onde há o sentimento da necessidade de rompimento das algemas que lhe são impostas pelos velhos religiosos de linha dura.

Como um grupo, os seus sentimentos com relação aos Estados Unidos são decisivamente positivos. Indo aos bastidores, uma equipe da NBC encontrou uma cineasta, como também o principal médico especialista em AIDS, e também um ativista. Este, promoveu um programa de treinamento para que pacientes de AIDS ocupassem novos empregos além de proporcionar agulhas desinfectadas para viciados em drogas.

É chocante tomar conhecimento disso tudo, mas é também um grande alívio. Durante a guerra fria nos era dada uma visão deturpada do povo Russo, que no final tornou-se a força maior para derrotar o rígido regime comunista.

Hoje o Iran tem uma dupla identidade. O seu poder supremo e disposição para punir reside nos mullahs e ayatollahs. Fora do seu alcance está uma sociedade moderna, secular, parecida com a sociedade ocidental.

Eu penso que o Presidente Obama sabe disso, e ele é apoiado por uma nova geração neste país, que está cansado de demonizar o Irã. As coisas más ainda existem. Um demagogo como Mahmoud Ahmadinejad pode prosperar em um estado onde "Morte à America" é parte regular dos serviços nas mesquitas.

A bomba atomica Iraniana pode ser inevitável. Por tudo isso, é bom manter uma sociedade sã, otimista, que não está tão distante dos valores da sociedade ocidental como os direitistas nos querem fazer acreditar. Vamos esperar que em breve as forças pela modernização ganhem algumas posições políticas importantes e batalhas sociais.

Enquanto isso, jovens namorados andam pelos parques de mãos dadas fora da capital, apesar dos mullahs que os proíbe de mostrar afeição pública. Eles podem não ousar de se beijarem no centro de teerã, mas isso é só por enquanto. Amanhã será diferente.

Obs: Para ler no original em Inglês, clicar no título acima.

Um Raro Momento Celestial.

Esse vídeo foi o resultado de um belíssimo momento, proporcionado por um grupo de artistas, durante sua inesperada apresentação na Estação de Trem de Antuérpia - Em 23 de março de 2009.

O extremo oposto do que vocês verão, poderíamos chamar de "Atentado Terrorista".

:-)))

Não é mesmo celestial?

Tudo Sobre Um Grande Projeto.

O entrevistado de ontem no programa Canal Livre da TV Bandeirantes, foi o neurocientista brasileiro Miguel Nicolelis. De acordo com a revista americana Scientific American, ele está entre os 20 maiores cientistas do mundo na área da neurociência. Naturalmente que a duração do programa foi insuficiente para satisfazer a curiosidade em torno de um assunto tão importante quanto interessante.

Entre os muitos aspectos que foram abordados, achei que deveria haver maior divulgação para uma iniciativa que achei extraordinária. O Doutor Nicolelis, falou com entusiasmo sobre um projeto em andamento no Brasil, e mais específicamente no nordeste, localizado no estado do Rio Grande do Norte.

Sob a orientação dele próprio, e de mais dois cientistas brasileiros ligados a Universidade de São Paulo, foi escolhida a cidade de Macaíba a 20 km da capital do estado, Natal, para sediar um programa educativo com bases pedagógicas baseadas em resultados de pesquisas sobre o funcionamento do cérebro.

A escola com capacidade para cerca de 1000 estudantes de primeiro grau, situa-se em região de índices sociais muito baixos, e funcionará ligada ao Instituto Internacional de Neurociências de Natal e Macaíba.

Trata-se de um projeto cujos resultados são do interêsse de muitos países, e cuja iniciativa de realizá-lo em cidade pobre do interior do nordeste, trás para essa região não somente o foco das atenções da comunidade científica internacional, como os benefícios educacionais que dessa célula inical poderão ser ampliados.

De acordo com o que disse o Doutor Nicolelis, os primeiros resultados foram excepcionais. Eles contradizem os que foram pessimistas em relação a validade da iniciativa, que tem apoio do MEC.

Para maiores informações sobre o assunto, recomendaria clicar no título acima, para assistir ao vídeo de uma parte da entrevista, e também nos links a seguir:

http://www2.uol.com.br/sciam/multimidia/a_ciencia_na_construcao_do_futuro.html

http://www2.uol.com.br/sciam/reportagens/construindo_o_arquipelago_do_conhecimento.html

http://www2.uol.com.br/sciam/noticias/conferencia_com_miguel_nicolelis_emociona_o_publico.html

O sucesso de uma experiência como essa, pode ter o significado social tão desejado, de

impulsionar a educação no país.

A Caixa Dágua, (Os Cavalos) e o Blog da Petrobrás.

Que bom descobrir que o que pensamos é compartilhado por centenas, milhares, quem sabe até milhões de outras pessoas! Viver na era da informação, torna isso possível. Do contrário seria MUITO mais difícil chegar a essa conclusão.

Refiro-me a minha opinião sobre a criação do Blog da Petrobrás, e a reação da imprensa.

Ela é a mesma que descobrí expressa em vários blogs, e em particular no blog do Marcelo Tas.

Sob o título: "A Caixa D'água e o Blog da Petrobrás", postado em 10/06/09 - ontem, ele faz um excelente comentário, que você poderá ler, clicando sobre o título acima.

Ora! Quando construímos uma casa, o esperado é adaptarmos a casa ao terreno, e não o terreno à casa. No mundo da comunicação, o esperado é a imprensa adaptar-se aos novos tempos de internet, e não a internet adaptar-se à imprensa.

A internet é e continuará sendo um território livre de controles, até mesmo pelas dificuldades em exercê-lo. Apesar das tentativas, como as que ainda ocorrem na China.

A propósito, o professor Silvio Meira, do Departamento de Informática da Universidade Federal de Pernambuco, que é a favor da internet como um espaço democrático, comparou certa vez, o absurdo das tentaivas de seu controle, ao que aconteceu no Rio de Janeiro, no início do século XX.

Lembrava ele, em entrevista à rádio CBN, que no Brasil, por ocasião do lançamento dos primeiros automóveis, foram criadas leis que obrigavam que cavalos seguissem à frente dos carros, de modo a assegurar proteção às pessoas.

Portanto:

Viva a era informação!

... e os benefícios que ela já começa a trazer para a sociedade, gaças a possibilidade de termos mais transparência nas ações.

Flanelinhas Free!

Porto Digital (Recife) abriga lançamento da Zona Azul Eletrônica.

Nesta quinta-feira, 11, a CTTU, a Mobilicidade e o Porto Digital, em convênio, promovem o lançamento do projeto piloto da Zona Azul Eletrônica do Recife. Na ocasião, será servido um café da manhã para a imprensa e convidados no auditório do Núcleo de Gestão do Porto Digital, NGPD.

O evento terá uma apresentação explicativa do funcionamento da Zona Azul Eletrônica, além de uma breve fala dos três representantes da Mobilicidade, CTTU e Porto Digital. Os convidados selecionados receberão R$ 20 em créditos para o teste de operação do sistema que vai do dia 11 ao dia 30 deste mês. Neste período, o público que desejar pode acessar o site www.mobilicidade.com.br e se cadastrar utilizando os dados pessoais e a placa do carro, além de verificar o funcionamento de sistemas parecidos em outras cidades brasileiras.

A Zona Azul Eletrônica funcionará nas vagas das ruas do Bairro do Recife. “É um projeto de tecnologia com um caráter sustentável, pois elimina a emissão de papel. É também um sistema seguro, pois toda transação é feita de forma virtual. A pessoa não precisa estar com dinheiro para poder estacionar e pagar seu estacionamento”, explica o gerente de negócio da Mobilicidade, Luiz Onélio Wanderley.

A partir de 1º de julho, a Zona Azul Eletrônica passará a funcionar normalmente e a compra de créditos, para toda a população, ficará disponível por cartão de crédito através do site. O usuário atualiza o pagamento do estacionamento pelo celular, ligando para a central de relacionamento do cliente. A fiscalização será feita por um fiscal da prefeitura utilizando equipamento conectado à internet para verificar o veículo está com o estacionamento pago.

Fonte: Site PortoDigital.

Sobre Transparência.

Plataforma da Petrobras em alto mar.

Agora que existe a net, a transparência está ao alcance de todos.

A parcela da sociedade capaz de usá-la, está indo ao encontro do interêsse geral.

Orçamentos públicos podem ser amplamente divulgados, e sua aplicação acompanhada. Esse é apenas um exemplo do que já começa a ser feito.

Não há limite para a criatividade, que amplie os limites para uma maior clareza ao tratar de assuntos de interêsse público.

No Brasil, deparei-me hoje, com uma boa novidade, de iniciativa da Petrobras.

Ás vésperas de uma CPI, a estatal criou o site:  http://petrobrasfatosedados.wordpress.com

Todos os e-mails que recebe da mídia, sobre a atuação da empresa, tem as perguntas e respectivas respostas publicadas neste site.

A quem pode não interessar que seja assim?

Aqueles que sem legítimo interrêsse em apurar eventuais irregularidades, só pensam em tirar proveito político, durante um ano pré-eleitoral.

Convido-o a acompanhar também, o referido site.

A seguir a notícia tal como divulgada pela Globo:

Petrobras usa blog para vazar reportagens

Postado em: notícias por @RachelKrishna Data: sábado 6 junho 2009 às 16:24

Alvo de CPI, estatal divulga e-mails com pedidos de informações para reportagens não concluídas; empresa diz que “não é ilegal”

Estatal criou site na internet para responder textos da imprensa e críticas feitas pela oposição após a criação de comissão no Senado

Alvo de uma CPI no Congresso, a Petrobras decidiu tornar públicos, em um blog que criou na internet, os e-mails enviados por jornalistas que procuram a assessoria de comunicação da empresa, no Rio, para obter informações e esclarecimentos para reportagens que ainda estão em andamento.

A empresa colocou o blog no ar no último dia 2, como parte da estratégia da comunicação lançada pela estatal após a abertura da CPI (http://petrobrasfatosedados.wordpress.com).

Na noite de ontem, o objeto de reportagens que a Folha ainda apura - com questões endereçadas à empresa, para que possa oferecer a sua versão dos fatos- foi publicado no blog pela Petrobras.

A Folha fez perguntas a respeito da contratação de advogados sem licitação, sobre os custos de um gasoduto no Amazonas e, por último, acerca de gastos com patrocínios de festas no Nordeste.

Questionado pela Folha, o gerente de imprensa da estatal, Lúcio Pimentel, disse que a Petrobras vai manter a decisão de divulgar e-mails de reportagens ainda em andamento. Disse que se trata de uma “política de transparência” adotada pela direção da empresa.

A atitude da Petrobras motivou os jornais “O Estado de S. Paulo” e “O Globo” a indagar se a empresa havia pedido autorização à Folha para divulgar seus e-mails. A Petrobras respondeu: “Não houve divulgação do e-mail, e sim das perguntas e respostas dadas ao jornal [Folha]. No entendimento da Petrobras não há ilegalidade, pois o conteúdo divulgado é público”. 

Fonte: O Globo.

Marina Silva - A Amiga da Floresta.

Senadora Pelo Estado do Acre, Marina Silva.

Senadora Marina Silva diz que código ambiental "criará polarização" e deseja "sorte" a Minc.

(06/06/2009 - 07h00)

Na semana em que se comemorou o Dia Mundial do Meio Ambiente, a senadora Marina Silva (PT-AC), ex-ministra do Meio Ambiente, viu o Senado aprovar medida provisória (458) que regulariza terras ocupadas na Amazônia, enviou carta aberta ao presidente Lula pedindo o veto a alguns artigos da proposta e foi eleita parlamentar "amiga" da Amazônia por um grupo de ONGs.

Apesar de achar que o Brasil tem o que comemorar na data simbólica, a senadora prevê uma "nova polarização" no Congresso, por conta do código florestal, e diz que seu sucessor na pasta do Meio Ambiente enfrenta um momento de "questionamento" da sua agenda. 

"É um momento de dificuldade. O ministro está vivendo uma fase de questionamento da sua agenda. Houve uma tentativa de setores atrasados da agricultura de desqualificá-lo, mas isso faz parte. O presidente Lula diz estar muito satisfeito com o trabalho do ministro, então não vejo porquê (ele sair do cargo)", disse. "Espero que ele tenha muita sorte em ampliar seus trabalhos para o governo, porque são questões muito difíceis, já que ações de outros ministérios, como Transportes, Agricultura, Minas e Energia, têm efeitos diretos em seu trabalho."

A senadora considera que o Brasil ainda precisa avançar no apoio ao desenvolvimento sustentável, para reduzir o desmatamento na Amazônia. "O plano de combate ao desmatamento criado em 2004 tinha três eixos: o combate às práticas ilegais, que eu acho que avançou com o trabalho do ministério do Meio Ambiente, o ordenamento fundiário, que eu considero que andou para trás com a aprovação da MP 458, e o apoio às atividades produtivas sustentáveis, que está parado e precisa avançar." 

A MP 458 foi aprovada no Senado na última quarta-feira, depois de gerar muita polêmica entre os parlamentares. O próximo embate no Congresso deverá ser a discussão de um projeto de lei (5367/09) apresentado pelo deputado Valdir Colatto (PMDB-SC) que propõe mudanças no Código Florestal brasileiro. Entre outras coisas, o texto sugere que os Estados tenham autonomia para tomarem suas decisões em relação à questão ambiental. O autor defende que outros Estados possam fazer como Santa Catarina, que criou um código florestal próprio, gerando polêmica com o ministério do Meio Ambiente. 

"Eu acho que (o projeto) vai criar uma nova polarização. Ainda não analisei a proposta, que foi assinada por vários deputados, inclusive parlamentares do PT e do PV, mas vou ler atentamente. Sei que contém uma série de mudanças muito preocupantes. Minha intuição é que no lugar de se querer cumprir a Constituição, quer se mudar a lei, como fez Santa Catarina. Querem generalizar o modelo para todo o país."

Sobre a lista com os parlamentares "amigos" e "inimigos" da Amazônia, divulgada sexta-feira por um grupo de ONGs, a senadora disse ter ficado "feliz" com a indicação como amiga da floresta e diz que o prêmio "sinaliza que a sociedade está atenta ao que está sendo feito pelo governo e pelo Congresso Nacional para preservar a Amazônia e protegê-la." 

"Os que foram considerados "inimigos" podem sair dessa incômoda posição e passarem a ser amigos da floresta. Proteger não significa ser contra a agricultura, mas a favor do desenvolvimento sustentável", afirmou.

(Na minha opinião, a ex-ministra Marina Silva continua sendo a melhor dos ministros do governo Lula)

Fonte: Claudia Andrade Do UOL Notícias (Brasília)

Da Nova Zelândia ao Iraque.

De acordo com um grupo de pesquisadores australianos, que tem o respaldo do ex-presidente americano Jimmy Carter, Ted Turner e do Dalai Lama, foram publicados os "Indices da Paz Global de 2009".

Baseados em 23 indicadores, foram classificados 144 países.

Sim! O Iraque ocupou o último lugar, seguido de pertinho pelo Afeganistão.

Entre os 23 indicadores considerados, estão: venda de armamentos, número de homicídios, tamanho das forças armadas, número de pessoas na cadeia, potencial para o terrorismo, etc...

A lista das 10 mais pacíficas nações, é encabeçada, pela "campeã" Nova Zelândia.

1º)    Nova Zelândia.

2º)    Dinamarca

3º)    Noruega

4º)    Islândia

5º)    Áustria

6º)    Suécia

7º)    Japão

8º)    Canadá

9º)    Finlândia

10º)  Eslovênia.

Embora sem estar entre os dez primeiros, ocupam lugares aceitáveis, países como :

Portugal (14º), Alemanha (16º), Austrália (19º), Espanha (28º), Corea do Sul (33º)  e Itália (36º).

Você deve estar perguntando:

- E o Brasil? E o Brasil?

- Calma!

Melhores colocados do que o Brasil, estão os seguintes hermanos sul americanos: 

Chile (20º) e Uruguai (25º),  portanto melhores também do que Espanha, Corea do Sul e Itália.

Depois vem: Argentina (66º), Paraguai (73º), Peru (79º) e Bolívia (81º).

Piores do que o Brasil (no geral):

Mexico (108º), Venezuela (120º), Africa do Sul (123º) - onde será realizada a Copa do Mundo no próximo ano, 2010, e naturalmente, países outros como Georgia (134º), Israel (141º)  e os três últimos, Somália (142º), Afeganistão (143º) e Iraque (144º).

Sim! Você também deve estar querendo saber:

- E os Estados Unidos?

- Estados Unidos são o 83º.

Brasil?

85º.

Um clique sobre o título acima, e você terá informações complementares, inclusive conhecerá o ranking por inteiro. 

O Indicado de Obama Para Presidencia do Banco Mundial.

O mandato do atual presidente do Banco Mundial, Robert Zoellick, acaba em 2011, coincidindo com a data que Lula deixará a presidência do Brasil. De acordo com a matéria do El País.com (para ler, clicar no título acima), seria a primeira vez em 65 anos, que a referida instituição teria um presidente não americano.

Também seria a primeira vez, que a cidade de Caetés, municipio de Garanhuns, no interior do estado nordestino de Pernambuco, teria alguém lá nascido, na presidência do Banco Mundial.  :-)))

"El presidente estadounidense habría propuesto al mandatario brasileño según fuentes cercanas a las dos presidenciasEl presidente estadounidense, Barack Obama, está interesado en que el Banco Mundial, después de la crisis financiera actual, tenga una estructura más volcada en las políticas sociales y más preocupada por los países más pobres del planeta. 

Para ello, Obama habría propuesto al presidente brasileño, el ex metalúrgico, Luiz Inácio Lula da Silva, a quien define como “el político más popular del mundo”.

La noticia saltó a la prensa en el número que acaba de llegar a los quioscos de la prestigiosa revista económica brasileña Exame, del grupo Abril. Firmada por el columnista del semanal, Marcelo Onaga, no ha sido ni confirmada ni desmentida por el Gobierno, ni por los ambientes diplomáticos. Interrogado por este diario el Jefe del gabinete de prensa de Lula, el diplomático, Marcelo Baumbach, respondió: “Para la Presidencia de la República el asunto debe ser tratado como rumor, sobre el que no cabe hacer comentarios”.

De confirmarse la presidencia de Lula en el Banco Mundial, sería la primera vez en 65 años que al frente de dicha institución figuraría un no norteamericano. El mandato del actual presidente, Robert Zoellick, acaba en 2011 y Lula tendrá que dejar su cargo precisamente en enero de ese año.

Lula, que no habla inglés, sería una figura simbólica en el Banco Mundial, que representaría en dicha institución una alma nueva, un alma de cuño social, haciendo que Obama ofreciera al mundo una especie de redención de una institución acusada tantas veces de una política volcada hacia los más ricos de la tierra. El presidente brasileño ha criticado varias veces durante la crisis económica la política elitista del Banco Mundial."

Fonte: El País .com